帛五十匹。寻迁谏议大夫。

初未至京，人皆想望风彩，曰：“阳城山人能自刻苦，不乐名利，今为谏官，

必能以死奉职。”人咸畏惮之。及至，诸谏官纷纭言事，细碎无不闻达，天子益

厌苦之。而城方与二弟及客日夜痛饮，人莫能窥其际，皆以虚名讥之。有造城所

居，将问其所以者。城望风知其意，引之与坐，辄强以酒。客辞，城辄引自饮，

客不能已，乃与城酬酢。客或时先醉仆席上，城或时先醉卧客怀中，不能听

客语。约其二弟云：“吾所得月俸，汝可度吾家有几口，月食米当几何，买薪、

菜、盐凡用几钱，先具之，其余悉以送酒媪，无留也。”未尝有所蓄积。虽所服

用有切急不可阙者，客称某物佳可爱，城辄喜，举而授之。有陈苌者，候其始请

月俸，常往称其钱帛之美，月有获焉。

时德宗在位，多不假宰相权，而左右得以因缘用事。于是裴延龄、李齐运、

韦渠牟寻以奸佞相次进用，诬谮时宰，毁诋大臣，陆贽等咸遭枉黜，无敢救者。

城乃伏阁上疏，与拾遗王仲舒共论延龄奸佞，贽等无罪。德宗大怒，召宰相入议，

将加城罪。时顺宗在东宫，为城独开解之，城赖之获免。于是金吾将军张万福闻

谏官伏阁谏，趋往，至延英门，大言贺曰：“朝廷有直臣，天下必太平矣！”乃

造城及王仲舒等曰：“诸谏议能如此言事，天下安得不太平？”已而连呼“太平，

太平”。

万福武人，年八十余，自此名重天下。时朝夕欲相延龄，城曰：“脱以延龄

为相，城当取白麻坏之。”竟坐延龄事改国子司业。

城既至国学，乃召诸生，告之曰：“凡学者所以学，为忠与孝也。诸生宁有

久不省其亲者乎？”明日，告城归养者二十余人。

有薛约者，尝学于城，性狂躁，以言事得罪，徙连州，客寄无根蒂。台吏以

踪迹求得之于城家。城坐台吏于门，与约饮酒诀别，涕泣送之郊外。德宗闻之，

以城党罪人，出为道州刺史。太学生王鲁卿、季偿等二百七十人诣阙乞留，经数

日，吏遮止之，疏不得上。

在道州，以家人法待吏人，宜罚者罚之，宜赏者赏之，不以簿书介意。道州

土地产民多矮，每年常配乡户，竟以其男号为“矮奴”。城下车，禁以良为贱，

又悯其编甿岁有离异之苦，乃抗疏论而免之，自是乃停其贡。民皆赖之，无不泣

荷。前刺史有赃罪。观察使方推鞫之，吏有幸于前刺史者，拾其不法事以告，自

为功，城立杖杀之。赋税不登，观察使数加诮让。州上考功第，城自署其第曰：

“抚字心劳，征科政拙，考下下。”观察使遣判官督其赋，至州，怪城不出迎，

以问州吏。吏曰：“刺史闻判官来，以为有罪，自囚于狱，不敢出。”判官大惊，

驰入谒城于狱，曰：“使君何罪！某奉命来候安否耳。”留一二日未去，城因不

复归馆；门外有故门扇横地，城昼夜坐卧其上，判官不自安，辞去。其后又遣他

判官往按之，他判官义不欲按，乃载妻子行，中道而自逸。

顺宗即位，诏征之，而城已卒。士君子惜之，是岁四月，赐其家钱二百贯文，

仍令所在州县给递，以丧归葬焉。

崔觐，梁州城固人。为儒不乐仕进，以耕稼为业。老而无子，乃以田宅家财

分给奴婢，令各为生业。觐夫妻遂隐于城固南山，家事一不问。约奴婢递过其舍，

至则供给酒食而已。夫妇林泉相对，以啸咏自娱。山南西道节度使郑余庆高其行，

辟为节度参谋，累邀方至府第。为吏无方略，苦不达人事，余庆以长者优容之。

太和八年，左补阙王直方上疏论事，得召见，文宗便殿访以时事。直方亦兴元人，

与觐城固山为邻，是日因荐觐有高行，诏以起居郎征之。觐辞疾不起。卒于山。

赞曰：高士忘怀，不隐不显。依隐钓名，真风渐鲜。结庐泉石，投绂市朝。

心无出处，是曰逍遥。

：。：

();

();