“暴力、枪杀、流血，给这样的镜头配乐，一般的好莱坞导演，绝对会使用一些节奏感强的或者是阴郁的音乐。但是安德烈.柯里昂没有，他选择了原本充满了光明充满了自由充满了对生命渴求的《第九交响曲》，这样的乐曲，配合着在意义上截然相反地画面。产生了远远超乎人们相像地意义。反讽！通过反讽。整部电影的思考和艺术性一下子上升到了一个全心的层次！”

“在看看希区柯克先生的《杀手》。整部电影中，几乎没有任何一个完整的乐曲，有地只是简单的短促的配乐。情节紧凑地时候，比如说凶杀的时候，就配上跳跃的鼓声。情节舒缓的时候，就配上没有任何特色的管乐，这样的配乐和《这个杀手不太冷》相比。存在着明显的差距。”

“电影是门综合艺术，它要求导演必须从全方面地制作自己的电影。因此，对于导演的要求是十分苛刻地。一个好地导演，必须心无旁骛地把自己的全部精力放在电影中，而不是关注得失。在这方面，希区柯克先生，无法达到柯里昂先生地那份纯粹。”

虽然卓别林在他地文章中，表面的语气是十分平缓地，但是谁都能看出来。他对希区柯克是十分不满的。

虽然他和希区柯克不对活的事情好莱坞人尽皆知。但是这一回，卓别林说的却是事实。

希区柯克对于他的这部电影。实在是太在意了。所以显得急功近利，一急功近利。电影的很多方面都无法进行推敲，所以也就显得粗糙了起来。

我不知道希区柯克看到卓别林的这篇文章会有怎样的表情，我也不知道凯瑞.洛克菲勒会有如何的想法，我只知道，雷电华电影公司的内部，卓别林和希区柯克这两派已经势同水火，这对于雷电华电影公司来说，绝对是一个不小的灾难。

除了约翰.福特、西席.地密尔和卓别林，《洛杉矶时报》上面还刊发了不少电影人的文章，其中有斯特劳亨、约翰.休斯顿、威廉、惠勒、弗兰克.卡普拉等人。

这些人的评论，虽然有长有短，有的犀利，有的和缓，凡是分析一通下来，结论却出奇的相像，那就是，希区柯克的这部《杀手》是不好电影，这是值得肯定的，也是毫无疑问的，但是和《这个杀手不太冷》相比，就明显不在一个档次了。

而在评论的最后，连好莱坞电影的泰斗埃德温.波特也站出来说话了。

这个被好莱坞电影人深为尊敬的老人，笔调是十分欢快的：“希区柯克先生拍摄了一部好电影，无愧于心理电影大师的称号，但是和柯里昂先生相比，就显得有些小家子气了。抛开两部电影本身，我觉得希区柯克在导演功力上也无法和柯里昂先生相比。柯里昂先生天马行空，拍摄的体裁已经覆盖了几乎好莱坞电影的所有领域，历史片、恐怖片、现实主义电影、电视电影、杀手片等等等等，每个领域他都会拍，而且每一部电影都会成为该领域内的巅峰之作，这样的电影人，纵观好莱坞历史，也只有柯里昂先生能够做到。”

“而希区柯克先生，在心理电影上的才能没有人能够怀疑，但是他除了拍心理电影还是心理电影，没有任何的新意，难道他要拍一辈子心理电影吗？我的建议是，希区柯克先生能不能挑出这个窠臼，拍摄其他题材呢？！”

埃德温.波特的这篇文章，算是做了一个总结，对于这次电影决斗的总结，他也评出了这次绝对的最后赢家。

只不过，这个赢家不是希区柯克。 ［本章结束］

$(function(){

//导航切换事件

$("a#topDaoHang").toggle(function(){

//如果设置显示则隐藏

if($("#topNavBox").is(":visible")){

$("#topNavBox").hide();

}

$("div#topNavBoxTo").sho();

},function(){

$("div#topNavBoxTo").hide();

});

//但显示设置时 如果隐藏显示则隐藏

$("a.yuedushezhi").click(function(){

if($("div#topNavBoxTo").is(":visible")){

$("div#topNavBoxTo").hide();

}

});

//页面功能引导区

var userReadSet = getCookie("userReadSet");

if(!userReadSet){

setCookie("userReadSet",1,30);

}

//判断背景颜色设置 cookie是否保存 如果存在恢复设置

if(readSetBackground){

if(readSetBackground == 'rbgcloselight'){

$(".lilighttxet").text('开灯');

$("div#readercontainer").css("color","#666");

}else if(readSetBackground == 'rbgopenlight'){

$(".lilighttxet").text('关灯');