“很荣幸在此分享我们团队在半导体界面物理领域的一些探索。”

李骁的英语发音清晰，带着些许口音，但异常稳定。

透过优质的音响设备，清晰的送达会场的每一个角落。

没有多余的寒暄，李骁直接切入主题。

他身后的巨大屏幕亮起，简洁而专业的幻灯片开始播放。

李骁的讲述逻辑链条清晰，讲到关键处，他会微微提高声调，手指在幻灯片上蓄电，引导所有人的视线跟随他的思路。

随着讲述，李骁的紧张情绪也完全消失。

看着台下那些学术界的专家一个个认真的听讲，时不时的记录，他有种在上课的感觉。

会场里只有李骁平稳的讲述声和鼻尖划过纸面的沙沙声。

许多人身体前倾，听得入神。

米勒教授偶尔会极轻的点一下头。

报告进入后半段，涉及到那些需要格外谨慎的“潜在应用方向”时，李骁的语速明显放慢了，每一个用词都经过斟酌。

他依然清晰展示了理论的强大预测能力，但同时，也用更多的篇幅、更强调的语气，剖析了从理论到现实之间横着的巨大鸿沟。

那就是材料的极限、工艺的难题、上位认真的基础科学迷雾。

等李骁全部讲完，提问环节开始。

当主持人宣布可以提问的时候，整个会场仿佛突然活了过来一样。

李骁缓缓的放长呼吸，听着下面的问题。

最初的问题围绕实验细节和数据处理，李骁回答的条分缕析，偶尔饮用一两个实验中的小意外，带着对“不完美数据”的坦然，反而让气氛轻松了许多。

但挑战肯定会有的，李骁也早就做好了心理准备。

果不其然，一位学者站起来，问题尖锐的指向他们理论模型中一个核心参数的可靠性，质疑是否只是“为了拟合数据而生造出的数字”。

问题直指要害，会场又陷入安静，许多人看向李骁，想要看他怎么回答。

李骁好不慌乱，在来这里之前，就已经预想过会有这样的情况。

甚至，他还跟几位国内的老先生们，排练过。

所以认真听完对方的问题后，李骁甚至还点了点头，表示对这个问题的重视。

“这是一个非常好的问题，触及了模型的基础。”

李骁操作电脑，调出了两组预先准备、但并未在主体报告中展示的补充数据图。

“除了主报告中的宏观性能拟合，我们尝试通过A方法和B方法，从两个相对独立的微观视角去交叉验证这个参数。”

他简要解释了两组补充实验的原理和结果。

“数据显示了趋势上的一致性，当然，误差范围依然存在。我们将其视为支持性而非决定性的证据。”

“模型的牢固性，无疑需要未来更多独立实验的持续检验，我们非常欢迎并期待这样的检验。”

李骁的回答既展示了工作的扎实和多（本章未完，请翻页）