忙完万嘉的事，苏炎自己驱车来到了源点，找到赵宇航。

他直接传达给赵宇航一个具体的整合方案：提议成立一个“万嘉-源点传统文学新生態联合项目组”，將桃夭的內容深度与源点的流量和技术优势深度捆绑。

不仅仅是內容分发，更包括联合策划线上文学活动、开发付费专栏、尝试基於优质ip的短剧孵化前期开发等。

苏炎的目標很明確，要让源点的资源，更直接、更快速地反哺到桃夭的品牌建设和內容变现探索上。

源点方面虽然对传统文学的流量潜力仍有疑虑，但苏炎展现出的决心和相对清晰的规划，以及万嘉近期在线下布局展现出的势头，让他们愿意投入更多资源进行这场颇具冒险性的新旧结合实验。

与此同时，林溪鹿也让林海动用了自己在媒体和投资圈的人脉。

她没有大张旗鼓地为桃夭融资，而是以“行业观察”和“探討內容价值回归”为名，组织了几场小范围的高端沙龙或私人饭局，邀请文化评论家、资深出版人、甚至对文化產业感兴趣的投资人参与。

苏炎有时也会出席，他不直接推销桃夭，而是阐述万嘉对於“构建多层次健康內容生態”的思考。

这种“润物细无声”的方式，逐渐在高端圈层中为桃夭的转型贏得了一些口碑和理解，也为未来可能的战略合作或融资埋下了伏笔。

然而，真正的硬仗，终究在桃夭编辑部內。

周雁面临著內部整合的阵痛。

留下的编辑，水平参差不齐，观念差异巨大。

有些老编辑沉溺於过去的“文学標准”，对“与时代脉搏共振”的要求嗤之以鼻，认为那是向市场献媚；

有些年轻编辑有想法，但缺乏扎实的文学功底和作者资源，策划的专题常常流於表面。

周成负责的作者端，问题更直接。

几位原本衝著“冒顿奖”留在桃夭的中坚作者，在得知奖项无望、且杂誌要彻底转向后，明確表达了不再续约或观望的態度。

新作者的挖掘则进展缓慢，桃夭目前的困境和不確定的未来，让很多有潜力的作者持谨慎態度。

罗豪的市场调研数据则显示，传统纯文学期刊的读者群確实在萎缩且老龄化，但泛文化、深度纪实、非虚构敘事等领域在年轻读者中有上升趋势。这为“新桃夭”的內容方向提供了线索，但也意味著编辑部必须跳出传统的“小说散文诗歌”三板斧，去涉足他们並不熟悉的领域。

矛盾在一次选题会上爆发了。

一位老编辑提交了一篇语言精致但题材陈旧、与当下完全脱节的中篇小说，坚持要作为下一期的头条。而一位年轻编辑策划的关於“都市青年孤独症与社交网络”的非虚构专题，却被老编辑批评为“毫无文学性”、“譁眾取宠”。

会议陷入了僵持。

周雁没有立刻拍板，她让双方各自陈述理由，然后陷入了沉思。

她知道，这不仅仅是两个选题之爭，更是新旧理念、生存与尊严的碰撞。

“文学性不是语言的孤芳自赏。”

周雁终於开口，声音不大，却清晰地传到每个人耳中：“而是对人性深刻的洞察和表达，这种洞察必须根植於它所处的时代。

这篇小说技巧纯熟，但它描写的世界，离我们的读者太远了。

而那个非虚构专题，切入点很好，触及了当代人的真实精神困境，但它目前的策划方案確实过於依赖现象罗列，缺乏文学的提炼和穿透力。”