苏砚转过身，眼中映着城市灯火：“在明天的庭审上，承认你泄露了技术。”

“什么？！”赵明瞪大眼睛，“那我会坐牢的！商业机密泄露罪，最少五年...”

“你不会坐牢。”苏砚走回办公桌前，从抽屉里取出另一份文件，“因为深蓝科技给你的转账记录，我已经拿到了。只要你当庭指认是深蓝方面主动贿赂、窃取商业机密，你就是被胁迫的受害者，法官会考虑从轻判决。”

“可是...”

“而且，”苏砚顿了顿，“你儿子的学校，你妻子的别墅，你母亲的疗养院，我会继续支付费用，直到他大学毕业，直到你还清这一千两百万。”

赵明瘫坐在椅子上，双手捂住脸，肩膀剧烈颤抖。

许久，他抬起头，眼中布满血丝：“苏总...你为什么...为什么不直接把我送进监狱？”

“因为你曾经是个好工程师。”苏砚的声音难得地柔和了一瞬，“五年前的那个凌晨，你为了修复一个算法漏洞，连续工作四十八小时，晕倒在实验室。那时候的你，眼里有光。”

赵明的眼泪终于掉下来。

“那个赵明已经死了，”他哽咽着说，“现在的我...只是个叛徒。”

“那就让叛徒做最后一件事。”苏砚看着他，“做完这件事，过去的赵明就算死了，但你可以用余生，重新活一次。”

窗外，天边泛起鱼肚白。

黎明就要来了。

---

上午九点，市中级人民法院，第三审判庭。

媒体长枪短炮挤满了旁听席，闪光灯此起彼伏。千亿ai专利案的第一场庭审，吸引了整个科技圈和法律界的目光。

原告席上，深蓝科技的律师团队阵容豪华，为首的是业内知名的大律师陈继峰，年过五十，头发花白，眼神锐利如鹰。

被告席这边，苏砚独自坐着。她今天穿了一身深灰色西装套装，长发在脑后挽成严谨的发髻，脸上没有任何妆容，却反而凸显出那种冷冽的美感。

九点三十分，审判长入席。

庭审开始。

陈继峰率先发难，举证阶段几乎是一边倒的碾压——专利证书、技术对比分析、专家鉴定意见、时间线证据...每一份材料都指向同一个结论：智云科技的核心技术，是对深蓝科技专利的赤裸裸抄袭。

旁听席上响起嗡嗡的议论声。已经有记者开始低头敲击键盘，准备发送“庭审快讯：智云科技败局已定”的新闻稿。

苏砚始终安静地坐着，偶尔在笔记本上记录什么，表情没有任何波动。

直到陈继峰展示到那份“技术可行性论证报告”。

“审判长，请注意这份报告的日期——去年6月15日。”陈继峰的声音通过麦克风传遍法庭，“而根据我方证人周启明教授的证词，该项技术在去年8月就已完成原型测试。这意味着什么？意味着深蓝科技在技术创新上的惊人效率，也意味着...”

“意味着这份报告是伪造的。”

一个平静的声音打断了他。

所有人转头看去。

陆时衍不知何时出现在了旁听席第一排。他没有穿律师袍，只是一身简单的黑色西装，但当他站起身时，整个法庭的空气都仿佛凝固了。

“你是谁？”陈继峰皱眉，“这是庭审现场，无关人员请不要...”

“我是陆时衍。”他走上证人席前的空地，向审判长微微欠身，“审判长，我申请作为技术事实查明人出庭，提供关于涉案技术时间线的关键证据。”

审判长推了推眼镜：“陆律师，你的出庭申请...”

“我已经在开庭前向合议庭提交了书面申请和相关资格证明。”陆时衍从公文包里取出一份文件，“根据《民事诉讼法》第79条，对于涉及专门性技术问题的案件，法庭可以准许具备专门知识的人出庭，就专业技术问题提出意见。”

审判长与左右两位陪审法官低声商议片刻，点了点头：“准许。”

陈继峰的脸色变了。

陆时衍走到投影幕前，将一枚u盘插入电脑。屏幕上出现一份会议记录——去年7月22日，新加坡ai安全峰会的官方纪要。

“请各位看第三页，第三段。”陆时衍的声音清晰而冷静，“深蓝科技首席科学家周启明教授在演讲中明确表示：‘动态数据加密技术的工程化，仍是当前行业面临的瓶颈，预计至少需要18个月的研发周期。’”

他切换页面，回到陈继峰刚才展示的那份报告。

“而这份落款时间为去年6月15日的报告，结论同样是‘理论可行，但实际工程化至少需要18个月研发周期’。看起来，逻辑一致，没有问题。”

陆时衍顿了顿，目光扫过全场。

“但是——”他点击鼠标，屏幕一分为二，左边是报告原文，右边是一份技术论文的截图，“这份发表于去年5月的《ieee安全与隐私汇刊》的论文，作者正是周启明教授。论文中详细论述了动态加密技术的三种工程化路径，并给出了完整的数学模型和仿真结果。”

法庭里一片寂静。

“论文结论显示，三种路径中最优的一种，工程化周期为4到6个月。”陆时衍一字一句，“一个在5月就公开发表论文、给出6个月工程化路径的科学家，为什么在6月的内部报告里，要把周期说成18个月？”

陈继峰猛地站起身：“反对！这份论文与本案无关！”

“反对有效。”审判长敲了敲法槌，“陆律师，请聚焦涉案证据。”

“这正是涉案证据的关键。”陆时衍没有退缩，“审判长，我想请问原告方：周启明教授作为深蓝科技的首席科学家，是这份技术报告的签署人，也是涉案专利的第一发明人。那么，他对于这项技术的真实研发进度，究竟是以5月论文为准，还是以6月报告为准？”

他转向陈继峰，目光如炬：“又或者说，这份6月15日的报告，根本就是为了构建虚假的时间线，而事后伪造的？”

“你胡说！”陈继峰的脸涨红了，“你有什么证据证明报告是伪造的？”

“时间戳。”陆时衍吐出三个字。