“我同意，理察（老编辑）的看法。”

“一篇能让安德森教授，说出『这是一个全新领域的教科书』的论文。它的价值，已经不需要再由我们来討论了。”

“至於卡普兰教授的意见……”米勒博士，沉默了片刻，然后用一种极其严肃的语气，说道，“我个人认为那份意见，已经超出了正常的学术討论范畴。它更像是一种出於个人利益的……恶意攻击。”

“所以，”他，看著在座的所有人，一锤定音“我的决定是。”

“採纳审稿人a、b、c的意见。完全无视审稿人d的意见。”

“论文无需任何修改，直接接收！”

“並且，”他加重了语气，“立刻撤下，我们原定的下一期封面。將这篇文章，作为我们下一期的封面文章以最快的速度，优先刊发！”

……

二十四小时后。

陈默的论文，以一种堪称《nature》创刊以来，最快的“光速”，正式在线发表。

期刊的官网上，那张由徐涛，用“数字孪生系统”，渲染出的、充满了奇异美感的“三维相图”，被做成了最醒目的封面。

瞬间，引爆了整个物理学界！

一个全新的时代到来了。

全世界所有从事凝聚態物理研究的实验室，都在第一时间下载了这篇，如同“圣经”般的论文。

无数的物理学家，在读完之后都陷入了，长久的、如同被“神启”般的震撼之中。

无数的实验团队，都开始疯狂地，按照论文中那模糊的提示，试图去復现那个，在零下10.1摄氏度就会出现的……“神跡”。

……

而就在，全世界都为这个，来自东方国家的、伟大的发现而欢呼时。

美国，史丹福大学。

艾伦·卡普兰教授，却感觉自己坠入了最冰冷的地狱。

他在同一时间，收到了两封来自伦敦的邮件。

第一封，来自《nature》的首席编辑大卫·米勒。

那是一封，彬彬有礼、但却充满了羞辱意味的“群发通知邮件”。

【尊敬的卡普兰教授：感谢您，为稿件nature-20xx-xxxx，所提供的宝贵审稿意见。现通知您，该稿件已被选为《nature》第xx期封面文章，正式发表。期待与您的下一次合作。】

而另一封，则同样来自《nature》的伦理委员会。

但其措辞却远没有那么客气。

【主题：关於您於20xx年，发表在《nature》期刊上的论文（文章编號：nature-20xx-yyyy）涉嫌学术不端的调查通知】

【尊敬的艾伦·卡普兰教授：】

【我们，近日收到了一份，来自於陈默教授的正式申诉材料。】

【材料中，包含了一份由他本人，在您论文发表日期之前，所完成的、並经过了可信时间戳公证的、未发表的理论手稿。】

【经本刊伦理委员会，初步比对。我们非常遗憾地发现，您的论文其核心理论框架，与陈默教授的早期手稿，存在惊人的相似性。】

【现根据《nature》期刊的学术伦理规定，我们要求您和您的团队在十五个工作日之內，对此事做出正式的、书面的解释。】

【否则，《nature》伦理委员会將联合史丹福大学，启动最高级別的学术不端调查。】

【特此通知。】

……

卡普兰呆呆地看著那封措辞严厉的邮件。

他感觉自己全身的力气都被抽空了。

他知道自己的学术生涯已经彻底走到了尽头。

在陈默那个，更正確、更完美的“新理论”面前。

他那份本就来路不正的“旧理论”，已经变得一文不值。

任何的解释，都將是，苍白的。

他缓缓地闭上了眼睛。

唯一的选择只剩下了——

主动撤稿。

那个曾经属於他的、辉煌的“王座”，在这一刻，终於轰然倒塌。